Esta resolución judicial ha sido recibida como un auténtico balón de oxígeno en Azuqueca de Henares, ya que el fallo -basado en la falta de protección ambiental y la indebida clasificación del suelo- desactiva un impacto urbanístico agresivo a través de seis ejes fundamentales: el control del tráfico pesado en la A-2, la reducción de la contaminación acústica y lumínica en áreas residenciales, la salvaguarda de suelo agrícola de alto valor, la protección de las aves esteparias en el espacio IBA 74, el equilibrio en la planificación industrial del Corredor del Henares y el respaldo judicial directo a las alegaciones históricas formuladas por el propio consistorio azudense.

 

El fallo de la justicia responde a los recursos interpuestos por colectivos sociales y ambientales, fundamentándose en la clasificación urbanística del suelo y en carencias en la evaluación del impacto ambiental. Esta resolución judicial paraliza una inversión de 1.000 millones de euros y la transformación de 356 hectáreas en la frontera entre la Comunidad de Madrid y la provincia de Guadalajara, abriendo un nuevo escenario de una planificación más sostenible en los ámbitos industrial, urbanístico y medio ambiental en el Corredor del Henares.

Origen del conflicto

El proyecto Área Logística Meco-Azuqueca (ALMA-Meco), impulsado por la firma Dunas Capital y diseñado por la consultora Arnaiz, contemplaba la construcción de ocho grandes plataformas logísticas de alta capacidad orientadas a la distribución internacional y al comercio electrónico. El planeamiento preveía la urbanización de 256 hectáreas en el término municipal de Meco y su inmediata conexión con la autovía A-2 y la radial R-2, afectando de forma directa a la zona de influencia de Azuqueca de Henares.

El TSJM fundamenta la anulación total en dos pilares técnicos insubsanables: la calidad agronómica de los terrenos, que exigen su preservación como suelo no urbanizable de especial protección agrícola, y la invalidez de la Declaración Ambiental Estratégica, al omitir los efectos del complejo sobre la IBA 74 (Talamanca-Camarma), un área crítica para la conservación de aves esteparias. A partir de este fallo judicial, los agentes institucionales, políticos y las asociaciones civiles como SOS Rural y Ecología y Libertad detallan los factores técnicos por los cuales la resolución resulta favorable para el municipio azudense.

Factores clave de la resolución 

1. Evita un incremento del tráfico pesado en el entorno de Azuqueca

El principal argumento de oposición técnica residía en la absorción del flujo logístico por parte de las infraestructuras viarias existentes. La conexión proyectada con la A-2 habría saturado un eje de comunicación que ya soporta una altísima densidad de transporte de mercancías. La paralización del sector evita un incremento crítico de la presión del tráfico pesado en los accesos compartidos en las franjas horarias de mayor actividad industrial.

2. Reduce la presión sobre zonas residenciales próximas

La configuración del polígono industrial implicaba una explotación intensiva de 24 horas continuadas. Los colectivos vecinales y técnicos señalaron que la proximidad física del ámbito logístico a los núcleos urbanos residenciales de Azuqueca de Henares conllevaba una degradación de la calidad de vida debido a la contaminación acústica por la circulación de camiones y el impacto lumínico de las instalaciones nocturnas.

3. Preserva suelo agrícola de alto valor

El fallo ratifica de manera explícita la máxima clasificación agronómica del suelo afectado. La protección jurídica de estas tierras impide de forma definitiva su transformación en suelo industrial, garantizando la conservación de los recursos agropecuarios tradicionales del valle del Henares y frenando la degradación del suelo periférico.

4. Protege los valores ambientales en el entorno

La deficiencia detectada en la tramitación ambiental ponía en riesgo la biodiversidad del entorno compartido. La anulación de la Declaración Ambiental Estratégica salvaguarda de forma efectiva el espacio catalogado como IBA 74, asegurando el hábitat y los corredores ecológicos de las aves esteparias protegidas que nidifican en esta llanura cerealista.

5. Impacto en la planificación industrial del Corredor del Henares

Desde el ámbito político regional, el secretario provincial del PSOE de Guadalajara y presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, ha defendido que macroproyectos de esta envergadura en el límite fronterizo madrileño alteran de forma artificial la implantación de empresas. La resolución evita que el sector inmologístico de la provincia de Guadalajara quede condicionado u omitido frente al desarrollo masivo del suelo industrial en la comunidad vecina.

6. Coincidencia con las advertencias formuladas desde Azuqueca

El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares había personado en la tramitación administrativa diversas alegaciones e informes contrarios relativos a la movilidad y la sostenibilidad. Los colectivos contrarios al proyecto consideran que, aunque el texto de la sentencia atiende formalmente a los recursos principales de las asociaciones, el sentido del fallo valida rigurosamente las advertencias técnicas formuladas desde el consistorio azudense durante el periodo de exposición pública.