La plataforma de ayuntamientos y colectivos rurales que agrupa a 139 entidades locales de la Comunidad de Madrid y las provincias de Guadalajara, Cuenca y Toledo ha manifestado su malestar ante la respuesta de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) a su petición de una reunión conjunta con la dirección del organismo. En lugar de acceder a ese encuentro colectivo, la CHT ha propuesto mantener reuniones individualizadas con cada municipio, lo que ha sido interpretado como un intento de fragmentar la interlocución.

A finales de mayo, esta plataforma trasladó al presidente de la CHT, Antonio Yáñez, su solicitud de celebrar una reunión en Guadalajara, con participación de los comisarios de aguas, para tratar de forma coordinada los problemas derivados de la gestión hidrológica, especialmente en relación con los cauces fluviales, los trámites administrativos y las actuaciones de urgencia. La contestación del organismo, recibida tres semanas después, ha generado una reacción unánime de rechazo.

En un comunicado conjunto, la plataforma afirma que la propuesta de la CHT “plantea vernos uno a uno, cuando lo que pedimos es un único encuentro conjunto”. Aseguran que mantener entrevistas por separado con más de un centenar de entidades “dificulta una interlocución efectiva” y “debilita la unidad de acción”.

Ante la mención, por parte del presidente de la CHT, de posibles solicitudes individuales previas, los representantes de la plataforma indican que “parece un malentendido o una interpretación errónea”, ya que —según añaden— la mayoría de los ayuntamientos mantiene una posición común: “un solo interlocutor y una única reunión”.

Entre las principales reclamaciones del colectivo se encuentra la designación de un interlocutor estable entre la CHT y los ayuntamientos, así como la simplificación de procedimientos administrativos y la puesta en marcha de un plan de limpieza de cauces asumido por el propio organismo. Las entidades firmantes —algunas de ellas con poblaciones de menos de 100 habitantes— advierten de las dificultades técnicas y económicas que supone cumplir los actuales requisitos burocráticos.

En el comunicado, los alcaldes concluyen: “Pedimos diálogo, no monólogos; coordinación, no dispersión”, y se comprometen a mantener la cohesión entre los municipios para seguir reclamando una solución común a sus problemas.

Integrantes de la plataforma

La plataforma está formada por 134 entidades de la provincia de Guadalajara, entre ellas más de un centenar de ayuntamientos, entidades menores (EATIMs), núcleos anejos, así como asociaciones agrarias y de desarrollo rural. Figuran localidades como Atienza, Brihuega, Trillo, Marchamalo, Yunquera de Henares, Fontanar o Tórtola de Henares, junto a pequeños municipios de la Sierra Norte, el Alto Tajo y el Señorío de Molina.

En la Comunidad de Madrid se han adherido los ayuntamientos de Pezuela de las Torres y Valdepiélagos; en la provincia de Cuenca, los de Villaconejos de Trabaque y Villar de Domingo García; y en Toledo, la Plataforma de Afectados del Río Alberche.

También forman parte del colectivo varias mancomunidades, como la del Alto Henares-Badiel, la del Tajo-Guadiela, la de la Muela, la de Sierra Ministra o la del Río Gallo, representadas por sus respectivos presidentes. Entre las asociaciones, destacan la Asociación Provincial de Agricultores y Ganaderos (APAG) y la Asociación para el Desarrollo de la Comunidad de Guadalajara (ADECGU).

En total, son 139 entidades las que suscriben la demanda de una reunión conjunta con la dirección de la CHT y reclaman medidas concretas para afrontar los retos comunes de la gestión de cauces y recursos en el ámbito rural.